Die Neurowissenschaft würde diese Annahme in Frage stellen, weil sie glaubt, dass das Gehirn die Entscheidungen trifft. Wir registrieren vielleicht unsere Absicht zu handeln, das Gehirn jedoch organisiert unser gesamtes neuromuskuläres, körperlich-geistiges und fasziales Selbst um diese Absicht herum, lange bevor wir die beabsichtigte Entscheidung in die Tat umsetzen. Könnte man also sagen, dass wir zusammen mit dem Gehirn gemeinsam entscheiden?

• Partner der Wahl vielleicht?

In dem Maße, in dem unser erweitertes Aufmerksamkeitsfeld ein akutes und erhöhtes Bewusstsein für die jeweiligen Umstände beinhaltet, wird die Entscheidung mehr oder weniger "präsentiert" - nicht getroffen. Das werden wir erforschen, denn...

• Gewahrsein ist die stille und wahlfreie Beobachtung dessen, "was ist". 

In dieser Achtsamkeit entfaltet sich ein Problem oder ein ereignisreiches Geschehen und wird daher vollständiger verstanden, bevor eine individuelle Reaktion erfolgt.

• Ein sanfter Dialog zwischen Individuum und Gehirn vielleicht?

In diesem Workshop werden wir ein wahlfreies Bewusstsein erforschen, das von "Withholding Definition" bestimmt wird. 

• Mit anderen Worten: Dein Schicksal ist "jetzt".  

Dann gibt es vielleicht einen solchen Geisteszustand von wahlfreier Aufmerksamkeit für eine gegebene Antwort (ein erhöhtes Gefühl des Gewahrseins, während man tief mit dem Möglichkeitsraum verbunden ist), dass die Wahl eintritt und nicht getroffen wird. Man kommt in Einklang mit Entscheidungen, die man treffen kann oder auch nicht, weil die Entscheidungen in diesem Moment fließend und nicht festgelegt sind, im Einklang mit der ursprünglichen Funktionsweise eines Organismus´.

​